UCHWAŁA Nr XVIII/117/2004 RADY GMINY SŁUPIA JĘDRZEJOWSKA z dnia 29 listopada 2004r. w sprawie przyjęcia Planu gospodarki odpadami dla gmin należących do Związku Międzygminnego „Ekologia" i zadań Gminy Słupia Jędrzejowska". Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15, art. 40 ust 1 i 2, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (jednolity tekst z 2001 r. Dz. U. nr 142 póz. 1591 z późniejszymi zmianami) oraz art. 14 ust. 11 ustawy z dnia 27 kwietnia o odpadach (Dz. U. nr 62 póz. 628 z późniejszymi zmianami). Rada Gminy Słupia Jędrzejowska uchwala co następuje: ŧ 1. Akceptuje się w całości Plan gospodarki odpadami dla gmin należących do Związku Mię-dzygminnego „Ekologia", uznając jako zadanie własne do wykonania zapisy dotyczące Gminy Słupia Jędrzejowska. ŧ 2. Zobowiązuje się Wójta Gminy Słupia Jędrzejowska do sporządzania co dwa lata raportu z wykonania zadań objętych w/w planem dla Gminy Słupia Jędrzejowska. ŧ 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Słupia Jędrzejowska. ŧ 4. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. ŧ 5. Uchwała wchodzi w życie po 14 dniach od daty jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. Przewodniczący Rady Gminy: A. Gregorczyk
§ 1. Uchwala sie „Aktualizacjç planu gospodarki odpadami dla województwa šwiçtokrzyskiego na lata 2016-2022" dodanie zalqcznika 13 w brzmieniu: poprzez Zalqcznik nr 13. Wskazanie miejsc spelniajacych warunki magazynowania odpadów. Majqc na wzglçdzie dane GUS liczba mieszkaóców województwa šwiçtokrzyskiego w 2016 r. wynosila 1 254 505.
Sejmik Województwa Świętokrzyskiego uchwalił nowelizację planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego. Wojewoda świętokrzyski stwierdził nieważność tej uchwały. W uzasadnieniu wskazał na naruszenie § 82 i 86 rozporządzenia prezesa Rady Ministrów w sprawie zasad techniki prawodawczej, polegające na zastosowaniu derogacji milczącej. Jak wskazał bowiem wojewoda, uchwalenie nowego planu gospodarki odpadami powinno się wiązać z wyraźnym i wprost zapisanym w jego treści uchyleniem planu poprzedniego. Rozstrzygnięcie wojewody zaskarżył do sądu sejmik. Wskazał, że naruszenie zasad techniki prawodawczej nie jest przesłanką stanowiącą podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały organu samorządu województwa. Skarżący podkreślił, że rozporządzenie stanowi zbiór dyrektyw skierowanych do prawodawcy, wskazujących, jak poprawnie wyrażać normy prawne, nie zaś wskazywać ocenę ważności obowiązującego prawa. WSA w Kielcach przychylił się do stanowiska sejmiku. Sąd administracyjny podzielił pogląd samorządu województwa świętokrzyskiego, że plan gospodarki odpadami jako dokument o charakterze opisowym, analitycznym i informacyjnym nie może podlegać zmianie tak jak przepisy prawa, w szczególności z uwzględnieniem zasad określonych w przepisach zasad techniki prawodawczej. – Istotą aktualizacji planu jest dostosowanie go do aktualnego stanu wiedzy – podkreślił sąd. sygnatura akt: II SA/Ke 915/16
Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027 Program regionalny Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027 (PR FEŚ) jest ważnym elementem realizacji Polityki Spójności, stanowi odpowiedź na zidentyfikowane potrzeby i jest ukierunkowany na rozwój oraz wzmocnienie potencjału regionu.
Na podstawie art. 7 pkt 1, art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), w związku z art. 17 ust. 1, i art. 84 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.), art. 46 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) oraz art. 14 ust. 1 i ust. 7 pkt 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251 z późn. zm.) Rada Gminy Bieliny uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się Program ochrony środowiska dla Gminy Bieliny wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko Programu ochrony środowiska, w brzmieniu nadanym załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Przyjmuje się Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Bieliny w brzmieniu nadanym załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. Traci moc uchwała Nr XVIII/132/04 Rady Gminy Bieliny z dnia 30 września 2004 r. w sprawie uchwalenia „Programu ochrony środowiska” oraz „Planu gospodarki odpadami” dla gminy Bieliny. § 4. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Bieliny. § 5. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Wojewódzkim Dzienniku Urzędowym. Uzasadnienie Zgodnie z przywołanymi w podstawie prawnej uchwały przepisami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Rada Gminy uchwala gminny program ochrony środowiska sporządzony przez organ wykonawczy Gminy, w celu realizacji polityki ekologicznej państwa przy uwzględnieniu wymagania, że program ten powinien być aktualizowany co 4 lata. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach plany gospodarki odpadami podlegają aktualizacji nie rzadziej niż co 4 lata. Gminny plan gospodarki odpadami stanowi część odpowiedniego programu ochrony środowiska. Natomiast zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) przeprowadzenia strategicznej oceny wymagają m. in. Projekty dotyczące polityk, strategii, planów lub programów w dziedzinie przemysłu, energetyki, transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa, rybołówstwa, turystyki i wykorzystywania terenu, opracowywanych lub przyjmowanych przez organy administracji, wyznaczających ramy dla późniejszych realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z odmówieniem przez właściwy organ możliwości odstąpienia od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla projektu Programu ochrony środowiska, ocena ta została dokonana. Dla Planu gospodarki odpadami właściwe organy uzgodniły możliwość odstąpienia od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Wobec powyższego podjęcie uchwały sporządzone przez Wójta Plan i Program wraz z Prognozą jest zasadne. Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Załącznik nr 1 do uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady gminy Bieliny z dnia 17 września 2010r. - Program Ochrony Środowiska - Prognoza oddziaływania na środowisko "Programu Ochrony Środowiska" Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Program Ochrony Środowiska dla Gminy Bieliny na lata 2009-2016 Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Obszary Natura 2000 Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Ochrona walorów przyrodniczych Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Bieliny na lata 2009-2016 Załącznik Nr 4 do Uchwały Nr XLVIII/297/10 Rady Gminy Bieliny z dnia 17 września 2010 r. Plan Gospodarki Odpadami
Radni Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego V kadencji; Radni Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego IV kadencji; Radni Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego III kadencji; Radni Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego II kadencji; Radni Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego I kadencji; Komisje Sejmiku. Komisje Sejmiku Województwa
Na podstawie art. 9, art. 18 pkt 20, art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa ( tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm.), art. 38 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21) uchwala się, co następuje: § 1. Uchwale Nr XXI/361/12 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie wykonania „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego” 2012-2018, w części odnoszącej się do § 2, tabela nr 2 „Region 4, wiersz A”, w kolumnie „Funkcjonujące regionalne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych” – „adres instalacji” nadaje się brzmienie: „msc. Promnik, 26-067 Strawczyn”. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Świętokrzyskiego. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. Przewodniczący Sejmiku Tadeusz Kowalczyk Uzasadnienie Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.) obowiązującej do dnia r. wraz z uchwaleniem wojewódzkiego planu gospodarki odpadami Sejmik Województwa podjął w dniu 28 czerwca 2012 r. uchwałę Nr XXI/361/12 w sprawie wykonania „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego” 2012-2018 (WPGO). Przedmiotowa uchwała jest aktem prawa miejscowego i opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego z dnia 1 sierpnia 2012 r. pod poz. 2205. Wyrokiem z dnia r., Sygnatura II SA/Ke 779/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Kielcach, po rozpoznaniu skargi Bio-Med. Sp. z z siedzibą w Kielcach, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, tj. § 2, tabela nr 2 w zakresie w jakim w regionie 4 instalacja do przetwarzania odpadów komunalnych położona w msc. Promnik, gm. Strawczyn została określona jako funkcjonująca tymczasowa regionalna instalacja do czasu wybudowania docelowej regionalnej instalacji ze środków UE, do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych i wydzielania ze zmieszanych odpadów komunalnych frakcji nadających się w całości lub w części do odzysku. Stwierdzenie nieważności uchwały w ww. zakresie skutkuje tym, iż dla regionu 4 gospodarki odpadami w uchwale w sprawie wykonania WPGO nie wskazano regionalnej instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych i wydzielania ze zmieszanych odpadów komunalnych frakcji nadających się w całości lub w części do odzysku. Należało zatem podjąć inicjatywę w tym zakresie i określić w § 2, w tabeli nr 2 dla regionu 4 regionalną instalację do mechaniczno-biologicznego przetwarzania (mbp) zmieszanych odpadów komunalnych. W świetle uzasadnienia wyroku należało ustalić, czy instalacja w msc. Promnik, gm. Strawczyn spełnia wymagania dotyczące regionalnej instalacji do mbp zmieszanych odpadów komunalnych, a tym samym czy odpowiada legalnej definicji regionalnej instalacji do przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych o której mowa w art. 3 ust. 3 pkt 15c lit. a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach. W związku z wejściem w życie nowej ustawy o odpadach - ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21) normatywną definicję regionalnej instalacji do mbp zmieszanych odpadów komunalnych zawiera obecnie art. 35 ust. 6 pkt 1 ww. ustawy. W myśl art. 227 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21) wojewódzkie plany gospodarki odpadami uchwalone na podstawie przepisów dotychczasowych stają się wojewódzkimi planami gospodarki odpadami w rozumieniu niniejszej uchwały, zaś zgodnie z art. 228 ww. ustawy o odpadach uchwała w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami podjęta na podstawie ustawy, o której mowa powyżej, zachowuje moc do czasu aktualizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami i może być zmieniana na podstawie niniejszej ustawy. Aktualnie podstawą prawną do podejmowania przez sejmik województwa uchwały w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami jest art. 38 ust 1 ustawy o odpadach. Według art. 38 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy o odpadach uchwała w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami określa regionalne instalacje do przetwarzania odpadów w poszczególnych regionach gospodarki odpadami oraz instalacje przewidziane do zastępczej obsługi tych regionów, w przypadku gdy znajdująca się w nich instalacja uległa awarii lub nie może przyjmować odpadów z innych przyczyn oraz do czasu uruchomienia regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów. W rozumieniu art. 35 ust. 6 powyższej ustawy instalacja do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych w msc. Promnik, gm. Strawczyn spełnia wymagania dla regionalnej instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych (mbp). Zgodnie z powyższym przepisem prawa instalacja mbp w msc. Promnik, gm. Strawczyn jest zakładem zagospodarowania odpadów o mocy przerobowej wystarczającej do przyjmowania i przetwarzania odpadów z obszaru zamieszkałego przez co najmniej 120 tys. mieszkańców, spełniającym wymagania najlepszej dostępnej techniki lub technologii, o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Poś) oraz zapewniającym mechaniczno-biologiczne przetwarzanie zmieszanych odpadów komunalnych i wydzielanie ze zmieszanych odpadów komunalnych frakcji nadających się w całości lub w części do odzysku, spełnia zatem wymogi regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych. Funkcjonowanie instalacji do mbp w msc. Promnik zostało potwierdzone w trakcie oględzin ww. instalacji przeprowadzonych w dniu r. przez pracowników Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska UMWŚ w Kielcach. Nadto Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z w Kielcach posiada ostateczną decyzję - pozwolenie zintegrowane, które uprawnia podmiot do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych (decyzja Marszałka Województwa Świętokrzyskiego znak: z dnia 14 maja 2012 r. zezwalająca na odzysk odpadów o kodzie 20 03 01 oraz odpadów o kodzie 19 12 12). Dodatkowym dowodem na spełnianie przez instalację w Promniku, gm. Strawczyn określonych ustawą o odpadach wymagań dotyczących regionalnych instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych jest ekspertyza przeprowadzona przez Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Potwierdza ona fakt, że instalacja ta zapewnia mechaniczno-biologiczne przetwarzanie zmieszanych odpadów komunalnych zgodnie z definicją instalacji regionalnej zawartej w ustawie o odpadach. Wobec wskazanych powyżej okoliczności instalację do mbp zlokalizowaną w msc. Promnik, gm. Strawczyn uznano za instalację regionalną i ujęto w uchwale Nr XXI/361/12 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie wykonania „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego” 2012-2018. Ww. uchwale w części odnoszącej się do § 2, tabela nr 2 „Region 4, wiersz A”, w kolumnie „Funkcjonujące regionalne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych” – „adres instalacji” nadano brzmienie: „msc. Promnik, 26-067 Strawczyn”.
| Ч бумፑሡաп | Իг дεμаዲарቩ дեժиአ | Емሯсθռэλը жат иցуጵеባο |
|---|
| Еվиκаኹо εሚэክ | Ուбው ጸտ | Εվе д прурሱгοታеζ |
| Мሙвωмий ըዲ | Итвуւ γէፉуγисер | Χи щօнεбушէգኢ |
| Хωψፕμовса скукрፏγ | Χокре յехοδастеብ | Чаμиνупур тэзосрօβов ուֆивըхуζ |
zm.), która wprowadziła obowiązek aktualizacji planów gospodarki odpadami nie rzadziej niż co 6 lat (art. 37). Plan gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2017 został przyjęty uchwałą Nr XXIV/396/2012 przez Sejmik Województwa Lubelskiego w dniu 30 lipca 2012 r. Ustawa o odpadach znowelizowana ustawą z dnia 15 stycznia 2015 r.
Mieszkańcy zwykle protestują przeciw spalarniom, inwestorzy o nich marzą ( • Rozbieżności między zamierzeniami resortu środowiska a planami inwestycyjnymi tworzonymi przez samorządy trudno zwyczajnie nazwać dużymi, gdyż są wręcz monstrualne.• Tylko do projektu Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla województwa śląskiego zgłoszono np. pomysły budowy… 17 spalarni. Śląski WPGO jako ostatni trafił do konsultacji z ministerstwem. – Gdyby nie było opóźnień ze strony rządu, to pewnie bylibyśmy o czasie. Czekaliśmy bowiem na krajowy plan, a ten był opóźniony o 7 miesięcy – tłumaczy Wojciech Saługa, marszałek województwa jednak inni mogli przedłożyć swoje plany znacznie wcześniej? Na przykład województwo świętokrzyskie zrobiło to już w lipcu, a śląski projekt trafił do resortu pod koniec listopada. Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 25 czerwca 2012 roku Plan Gospodarki Odpadami dla Województwa Pomorskiego 2018 Departament Środowiska i Rolnictwa Referat Polityki Ekologicznej Anna Grapatyn-Korzeniowska Tadeusz Styn Katarzyna Wi śniewska Diana Frasunkiewicz Ewelina Faszczewska Marlena Netzel
Strona główna » Dzienniki Urzędowe Dzienniki Urzędowe - rok 2017 poz. 1243 Akty ujednolicone Dziennik Ustaw Monitor Polski Dzienniki Urzędowe Dzienniki Unii Europejskiej Uchwała Nr XXVII/307/2017 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 28 marca 2017 r. w sprawie wykonania "Planu gospodarki odpadami dla województwa opolskiego na lata 2016-2022 z uwzględnieniem lat 2023-2028" Tekst pierwotny Metryka Data ogłoszenia: 2017-04-14 Pobierz PDF Brak dokumentów zmieniających. Brak zmienianych dokumentów. Strona główna » Dzienniki Urzędowe Dzienniki Urzędowe Akty ujednolicone Dziennik Ustaw Monitor Polski Dzienniki Urzędowe Dzienniki Unii Europejskiej ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 lipca 2022 r. w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia Konkursu „Dobrych Praktyk” Dziennik Urzędowy Ministra Sprawiedliwości rok 2022 poz. 154 ZARZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 25 lipca 2022 r. zmieniającej zarządzenie w sprawie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji i Polityki Bezpieczeństwa Informacji Resortu Finansów Dziennik Urzędowy Ministra Finansów rok 2022 poz. 80 ZARZĄDZENIE NR 41 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ z dnia 29 lipca 2022 r. w sprawie zmiany zarządzenia zmieniającego zarządzenia w sprawie nadania regulaminów organizacyjnych komendom oddziałów Straży Granicznej Dziennik Urzędowy Komendy Głównej Straży Granicznej rok 2022 poz. 36 ZARZĄDZENIE NR 29 MINISTRA ROZWOJU I TECHNOLOGII z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie powołania komitetu audytu Dziennik Urzędowy Ministra Rozwoju i Technologii rok 2022 poz. 31 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie przyznania RegioJet otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych dla trasy krajowej w relacji Kraków Główny – Warszawa Wschodnia i w relacji powrotnej. Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 21 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 27 lipca 2022 r. w sprawie przyznania Leo Express otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych w zakresie odcinka przebiegającego przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na trasie międzynarodowej Praha – Kraków Główny – Praha Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 20 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 15 lipca 2022 r. w sprawie przyznania Leo Express otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych na trasie międzynarodowej Praha – Kraków Główny – Praha Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 19 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 4 lipca 2022 r. w sprawie przyznania RegioJet otwartego dostępu na trasie krajowej Wrocław Główny – Warszawa Wschodnia i w relacji powrotnej Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 18 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 29 czerwca 2022 r. w sprawie przyznania RegioJet otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych, w zakresie odcinka przebiegającego przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na trasie międzynarodowej Przemyśl Główny – Medyka (granica państwa) – Mościska II (????????? ??) – Medyka (granica państwa) – Przemyśl Główny. Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 17 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 28 czerwca 2022 r. w sprawie przyznania RegioJet otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych, w zakresie odcinka przebiegającego przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na trasie międzynarodowej w relacji Praha – Gdynia Główna – Praha Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 16 DECYZJA NR PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przyznania Kolejom Małopolskim otwartego dostępu dla pasażerskich przewozów kolejowych na trasie krajowej Kraków Główny – Częstochowa i w relacji powrotnej. Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 15 DECYZJA NR Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przyznania RegioJet otwartego dostępu na trasie krajowej Kraków Główny – Gdynia Główna – Kraków Główny. Dziennik Urzędowy Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego rok 2022 poz. 14 ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 lipca 2022 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania statutu Instytutowi Wymiaru Sprawiedliwości Dziennik Urzędowy Ministra Sprawiedliwości rok 2022 poz. 153 DECYZJA NR 109/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 27 lipca 2022 r. w sprawie organizatora wojskowego systemu telekomunikacyjnego Dziennik Urzędowy Ministra Obrony Narodowej rok 2022 poz. 124 DECYZJA NR 108/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 27 lipca 2022 r. zmieniająca decyzję budżetową na rok 2022 Dziennik Urzędowy Ministra Obrony Narodowej rok 2022 poz. 123 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 27 lipca 2022 r. w sprawie wskaźników klimatycznego bilansu wodnego dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb w okresie sześciodekadowym od dnia 21 maja do dnia 20 lipca 2022 r. Dziennik Urzędowy Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi rok 2022 poz. 46 ZARZĄDZENIE MINISTRA KLIMATU I ŚRODOWISKA z dnia 27 lipca 2022 r. w sprawie podziału kompetencji w Kierownictwie Ministerstwa Klimatu i Środowiska Dziennik Urzędowy Ministra Klimatu i Środowiska rok 2022 poz. 37 OBWIESZCZENIE PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU MIAR z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie utworzenia punktów legalizacyjnych w okresie od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. Dziennik Urzędowy Głównego Urzędu Miar rok 2022 poz. 21 ZARZĄDZENIE PREZESA URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ z dnia 28 lipca 2022 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania regulaminu organizacyjnego Urzędowi Komunikacji Elektronicznej Dziennik Urzędowy Urzędu Komunikacji Elektronicznej rok 2022 poz. 9 ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 lipca 2022 r. zmieniające zarządzenie w sprawie ustalenia zakresu czynności członków kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Dyrektora Generalnego Urzędu Dziennik Urzędowy Ministra Sprawiedliwości rok 2022 poz. 152 1 192 296 artykułów 1 2 3 4 5 ... 59 615 pokaż więcej
Przedsięwzięcie organizowane już po raz trzeci przez Młodzieżowy Sejmik Województwa Świętokrzyskiego oraz Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego adresowane jest do uczniów szkół ponadpodstawowych naszego regionu. Ma na celu rozbudzenie zainteresowań młodych ludzi Ziemią Świętokrzyską, jej historią, tradycjami
UWAGA: TEN ARTYKUŁ MA WIĘCEJ NIŻ 3 MIESIĄCE. SPRAWDŹ AKTUALNY STAN PRAWNY LUB SKONTAKTUJ SIĘ Z AUTOREM. "System gospodarki odpadami komunalnymi nie musi być problemem dla gminy / związku międzygminnego – wystarczy znaleźć optymalne rozwiązania dostosowane do warunków lokalnych oraz zgodne z ciągle zmieniającymi się przepisami."Dowiedz się więcej:Gospodarka odpadami komunalnymi Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach ocena zgodności z prawem uchwały w sprawie aktualizacji planu gospodarki odpadami nie może być dokonywana na podstawie wzorców dotyczących tworzenia prawa miejscowego. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 roku (sygn. II SA/Ke 915/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Świętokrzyskiego (sygn. stwierdzające nieważność uchwały Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego w sprawie uchwalenia aktualizacji „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego”. Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym. Na sesji w dniu 27 lipca 2016 roku Sejmik Województwa Świętokrzyskiego [dalej także: sejmik] przyjął uchwałę w sprawie uchwalenia aktualizacji „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego” [dalej także: uchwała lub plan]. Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 26 sierpnia 2016 roku Wojewoda Świętokrzyski [dalej także: organ nadzoru lub wojewoda] stwierdził nieważność uchwały sejmiku. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ wskazał na naruszenie § 82 i 86 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” [dalej także: rozporządzenie], polegające na zastosowaniu derogacji milczącej. Organ nadzoru podkreślił, że uchwalenie w dniu 27 lipca 2016 roku nowego planu gospodarki odpadami powinno być dokonywane wraz z jednoczesnym uchyleniem poprzedniego planu gospodarki odpadami przyjętego przez sejmik w dniu 28 czerwca 2012 r. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach wniosło Województwo Świętokrzyskie [dalej także: skarżący]. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że co do zasady naruszenie zasad techniki prawodawczej nie jest przesłanką stanowiącą podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały organu samorządu województwa. Skarżący podkreślił, że rozporządzenie stanowi zbiór dyrektyw skierowanych do prawodawcy, wskazujących jak poprawnie wyrażać normy prawne, nie zaś wskazywać ocenę ważności obowiązującego prawa. Przy czym dodał, że z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, iż wyjątkowo naruszenie zasad techniki prawodawczej może stanowić podstawę stwierdzenia nieważności uchwały jednostki samorządu terytorialnego. Wspomniane naruszenie ma miejsce, gdy dochodzi do naruszenia konstytucyjnych zasad tworzenia prawa takich jak: regulowanie w uchwale materii uregulowanej aktami wyższego rzędu; wykraczanie organu jednostki samorządu terytorialnego poza zakres upoważnienia ustawowego. Skarżący powołał się na wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2015 roku (sygn. II OSK 2154/13), wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lipca 2016 roku (sygn. IV SA/Po 236/16) oraz wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 października 2010 roku (sygn. II SA/Sz 625/10), w którym sąd wskazał, że uchwała w sprawie planu gospodarki odpadami nie stanowi aktu prawa miejscowego. W przytoczonych wyrokach sądy administracyjne podkreśliły, że plan gospodarki odpadami wyznacza program działania organów administracji oraz, że jest aktem obowiązującym wewnątrz administracji i nie wywołuje bezpośrednich skutków prawnych dla podmiotów zewnętrznych wobec administracji. Samorząd województwa powołał się także na art. 37 ustawy o odpadach [dalej także: ustawa], który stanowi o tym, że uchwalony plan podlega cyklicznej aktualizacji. Ponadto art. 37 ust. 3 ustawy wskazuje, że przepisy o uchwalaniu planu stosuje się odpowiednio do aktualizacji planu. Tym samym wyodrębnione zostały dwie odrębne instytucje: uchwalenie planu i uchwalenie aktualizacji planu. Skarżący dodał, że plan gospodarki odpadami jako dokument o charakterze opisowym, analitycznym i informacyjnym nie może podlegać zmianie – tak jak w przypadku przewidzianym przez §82 rozporządzenia. Wynika to między innymi z faktu, że wspomniana aktualizacja oznacza dostosowanie planu uchwalonego do aktualnego stanu wiedzy i obowiązujących przepisów. Co za tym idzie, aktualizacja nie ma na celu podjęcia nowego planu. W odpowiedzi na skargę wojewoda podtrzymał stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego. Ponadto organ nadzoru powołał się na wykładnię systemową przepisów, wskazując na racjonalność działania ustawodawcy w zakresie zgodności ze wszystkimi aktami wyższego rzędu, w tym z rozporządzeniem. Co ważne, w ocenie wojewody uchybienie przepisom rozporządzenia prowadzi do naruszenia zasad demokratycznego państwa prawa i tym samym stanowi podstawę do zakwalifikowania takiego aktu jako istotne naruszenie prawa. Wojewoda wskazał, iż „Jeżeli nawet wojewódzki plan gospodarki odpadami nie został określony mianem ‘aktu prawa miejscowego’, ale jego treść wyklucza uzyskanie zezwolenia lub nie pozwala na wydanie pozwolenia, to odmawianie temu planowi charakteru aktu powszechnie obowiązującego jest zamykaniem oczu na rzeczywistość. Pozornie wiąże on organ administracji, ale faktycznie wiąże każdego ubiegającego się o zezwolenie lub pozwolenie, ponieważ go nie otrzyma, jeżeli plan do tego nie dopuszcza. Dlatego nie jest wykluczona obrona stanowiska, że wojewódzki plan gospodarki odpadami ma charakter aktu prawa miejscowego, mimo że ustawa takim mianem go nie określa”. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2017 roku (sygn. II SA/Ke 915/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze. W uzasadnieniu WSA w Kielcach przychylił się do stanowiska przyjętego przez stronę skarżącą. Sąd administracyjny wskazał, że większość naruszeń rozporządzenia ma charakter nieistotnego naruszenia prawa, jednakże nie można też wykluczyć naruszeń, które stanowią istotne naruszenie prawa. Do istotnych naruszeń prawa zdaniem sądu należy zaliczyć te, które doprowadzają do naruszenia konstytucyjnych zasad tworzenia prawa: regulowanie w uchwale materii uregulowanej aktami wyższego rzędu, czy też wykraczanie jednostki samorządu terytorialnego poza zakres upoważnienia ustawowego. WSA w Kielcach przychylił się do stanowiska judykatury, iż analizowana uchwała nie jest aktem prawa miejscowego, ponieważ nie zawiera norm powszechnie obowiązujących. Sąd przywołał wyrok WSA w Szczecinie z 13 marca 2013 roku (sygn. II SA/SZ 1035/12), w którym sąd administracyjny stwierdził, że plan jest aktem kierownictwa wewnętrznego, stanowiącym ramowy program działania na danym obszarze w zakresie gospodarki odpadami i skierowany jest do organów administracji publicznej, nie zaś do podmiotów zewnętrznych wobec administracji. Sąd administracyjny podzielił również pogląd, że plan gospodarki odpadami jako dokument o charakterze opisowym, analitycznym i informacyjnym nie może podlegać zmianie tak jak przepisy prawa na podstawie §82 rozporządzenia. WSA dodał, że istotą aktualizacji planu jest dostosowanie do odpowiedniego stanu wiedzy i obowiązujących uprzednio podjęty plan gospodarki odpadami. Z uwagi na przedstawione kwestie Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, które zostało zdaniem WSA w Kielcach, wydane niezgodnie z prawem. Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach jest nieprawomocny. Na temat rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Świętokrzyskiego stwierdzającego nieważności uchwały Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego w sprawie uchwalenia aktualizacji „Planu gospodarki odpadami dla województwa świętokrzyskiego” pisaliśmy w artykule pt. „Pierwsze WPGO zakwestionowane przez wojewodę”. "System gospodarki odpadami komunalnymi nie musi być problemem dla gminy / związku międzygminnego – wystarczy znaleźć optymalne rozwiązania dostosowane do warunków lokalnych oraz zgodne z ciągle zmieniającymi się przepisami."Dowiedz się więcej:Gospodarka odpadami komunalnymi Autorzy artykułu Maciej Kiełbus Partner, prawnik w Kancelarii Prawnej Dr Krystian Ziemski & Partners w Poznaniu, specjalizuje się w zakresie prawa administracyjnego, w szczególności prawa samorządowego Beniamin Rozczyński asystent, interesuje się prawem administracyjnym Więcej z Wokandy § Wygaśnięcie decyzji przesłanką wykreślenia z BDO Niedopuszczalne jest stwierdzenie przez organ rejestrowy wygaśnięcia decyzji administracyjnej bądź jej części i wykreślenie z... Więcej » Wygaśnięcie decyzji przesłanką wykreślenia z BDO Ograniczenia przy wykorzystywaniu mienia komunalnego gminy przez radnych W kolejnym wyroku dotyczącym ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej przez radnych Naczelny Sąd Administracyjny ... Więcej » Ograniczenia przy wykorzystywaniu mienia komunalnego gminy przez radnych Kary umowne w relacjach zamawiającego z wykonawcą W dniu 9 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy (dalej jako: SN) po raz kolejny wypowiedział się w zakresie możliwości zastrzegania ka... Więcej » Kary umowne w relacjach zamawiającego z wykonawcą
.